Coronavirus día 36 del juego

Coronavirus. Día 36

Del juego. 

Algaradas invisibles toman al asalto la mente del exaltado. En su exaltación la naturaleza reclama lo justo y una renovación ética del individuo está en marcha. A todos les interesara la vorágine de una mudanza o el lodazal será crecida de un desastre aún mayor. La incertidumbre es presente continuo y su incógnita tardará en despejarse. 

Pasan los meses y no hay nada cierto. Ni siquiera los que protestan por todo saben que pasará. La facilidad del clarividente es cuando el partido ya ha terminado. Entre los videntes y los mal humorados pues transcurre vida. Hoy decidí hacer un experimento sociológico en la red social del Facebook. Sobre mi muro este párrafo:

“Quería proponer un juego. Veo que hay en esta red social mucha inteligencia y criterio. 

  Quisiera proponer varias preguntas. Si tú fueras el presidente de gobierno que harías. Esto puede indicar varias cosas y demostrar muchas de las que pienso. 

Si sois valientes adelante. 

Primera pregunta. Cuánto debe durar el confinamiento. 

Segunda pregunta como debe realizarse su normalización. 

Tercera pregunta que harías tú respecto al tema de educación. 

Mójate y veremos tu nivel en un futuro. Porque no tiene emoción si sabes la respuesta. Animo valiente. “

Tuvo cierto tirón popular y demostró la imagen reflejada de lo que pasa en el coso parlamentario. Hubo personal de tendencias políticas diversas. Lo que contribuyó a tener un debate acalorado con temas que no tenían nada que ver con las preguntas planteadas, en el contrato planteado. El enfrentamiento subió de voltaje y la vehemencia con la que alguno trató a su contrario, motivó preocupación. Sobre todo por reavivar las cenizas de algo que no debe repetirse en la historia negra de España. Y que cada uno siga interpretando la historia a su antojo o por las fuentes consultadas pero con el deseo de no repetir episodios bélicos y sociedades enfrentadas. No olvidar la historia para no chocar con la misma piedra. 

Solo dos o tres interlocutores plantearon una solución a cada pregunta. Acertada o no, tuvieron la valentía de afrontar la pregunta. Otros, en cambio no llegaron a atreverse a contestar para no caer quizás en error o que, las consignas de su partido digan otra cosa y, puedan contradecir los enunciados. Y así, poder seguir criticando sin aportar nada. Demasiado fácil pero era una opción. O también no decir nada asumiendo como es mi caso la ignorancia del asunto y el complicado trato de pactar con lo desconocido. 

Así pues querido lector si usted es valiente  estaré encantado de recibir su correo o su comentario. 

En aras de la diversidad y la libertad de expresión sin mordazas ni ataduras, el aullido unido seguirá siendo poderoso. Sigan bien, sigamos resistiendo en compañía. 

Día 36 18 de abril de 2020 

Si consideran este artículo de su interés no duden en compartirlo. 

Kerouac97@hotmail.com